Рецензия на фильм “Фантастические твари и где они обитают” 2016 год.
Фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Год: 2016
Жанр: фэнтези, приключения, семейный
Слоган: «Открой новую главу волшебного мира Дж.К.Роулинг»
Длительность: 132 мин.
Режиссёр: Дэвид Йейтс
Сценарий: Дж.К. Роулинг
Бюджет: $180 000 000
Сборы в мире: $816 037 575
Возраст: 12+
Несмотря на то, что фильм “Фантастические твари и где они обитают” 2016 года — приквел к сериалу о “мальчике, который выжил” Гарри Поттере, прямых ссылок на франшизу в нём нет. Есть одна перекликающаяся с историей юного волшебника сюжетная линия. Но, если о ней рассказать, будет не так интересно смотреть.
Содержание
Сюжет
Кинокартину 2016 года вполне можно назвать самостоятельным творением. Здесь практически нет отсылок к оригиналу. Создатели сделали ставку не на привязанность зрителей к Поттеру (как часто бывает в приквелах и перезагрузках), а на желание увидеть на экране что-то новое. Это большое преимущество “Фантастических тварей”. Хотя поклонникам “Поттерианы” будет не хватать Гермионы, Рона и Гарри.
Главный герой Ньют Саламандр, британский волшебник, отправляется в США с чемоданом, полным необычных магических существ. На свою беду неопытный путешественник сталкивается с маглом Ковальски. Из-за этого обитатели чемодана сбегают и разбредаются по городу. Это может быть опасно. Поэтому Ньют стремится изо всех сил вернуть всех своих питомцев назад.
РЕЦЕНЗИЯ НА ФИЛЬМ “ЙОГАНУТЫЕ” 2016 ГОД – ОТЛИЧНОЕ СЕМЕЙНОЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ, НО НЕ ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ. Читайте также
Что можно сказать о фильме
Картина “Фантастические твари и где они обитают” не снята по уже написанной книге. Вернее, книга 2001 года с похожим названием есть. Но это просто фантастический справочник, описывающий магических зверей от лица Ньюта Саламандра. Приключения зоолога в Америке Джоан Роулинг придумала, когда писала сценарий.
Это первая история из вселенной Гарри Поттера, которую зрители не могли прочесть перед походом в кинотеатры. Самостоятельно написанный сценарий и абсолютно новая история, показанная на экране – предметы гордости Джоан Роулинг.
Сюжет получился многомерным. Большую часть фильма зрители наблюдают за его развитием, то и дело задавая себе вопросы о происходящем. Ближе к концу все линии начинают собираться в одно связное целое. Концовка немного предсказуемая. Но она всё равно не оставляет равнодушным. В ленте есть нестыковки и сюжетные дыры, которые, возможно, будут объяснены в продолжении. Развитие основной истории показалось не слишком проработанным и чересчур простым.
И вместе с тем темп уже в первых сценах взят стремительный. События развиваются чуть ли не со скоростью света. Практически сразу же нас знакомят со всеми персонажами и всеми сюжетными линиями. Начало получилось слишком резким. Зритель не успевает как следует узнать героев или полностью погрузиться в повествование. Возникает чувство пресыщенности.
РЕЦЕНЗИЯ НА ФИЛЬМ «ЗАЙМЁМСЯ ЛЮБОВЬЮ» 1960 ГОД. Читайте также
Положительные стороны
Главными достоинствами “Фантастических тварей” можно назвать саундтрек и созданную в фильме атмосферу. Это отличительная черта всех кинокартин из вселенной Гарри Поттера. Музыка всегда превосходная, а показанный на экране мир цепляет за живое. В этом плане лента 2016 года продолжает хорошую традицию.
Великолепные костюмы, колоритные места вроде ночного клуба для волшебников, абстрактные невообразимые здания и другие составляющие сказочного мира безупречны. Атмосфера волшебства и фэнтези здесь вездесуща, как и в оригинальном сериале. Но так и должно быть, это одна и та же вселенная.
Игра актёров
Актёры исполнили свои роли по-разному. Кто-то на высоком уровне, кто-то не очень. Однозначно заслуживает похвалы неподражаемый Колин Фаррелл, сыгравший Грейвса. Дэн Фоглер в роли Ковальски стал приятной неожиданностью. По трейлерам можно было предположить, что он будет надоедливым комическим персонажем, способным только шутить и доставлять неприятности главным героям. На самом деле, Якоб по-настоящему интересный персонаж, который не может не нравиться. Джонни Депп в роли тёмного злодея хорош, но не великолепен.
А вот главный герой подкачал. Хотя Эдди Редмэйн неплохо сыграл Ньюта. Но сам характер персонажа не вызывает сильного сопереживания или симпатии. Наоборот, часто раздражает. Трудно представить, что этот герой будет главным действующим лицом ещё в четырёх фильмах. Разве что Джоан Роулинг сделает Саламандера в следующих частях менее неловким, неудачливым и более реалистичным. Обидно, но даже за любовной линией Ньюта неинтересно наблюдать. Не ощущается никакой химии между ним и возлюбленной.
РЕЦЕНЗИЯ НА ФИЛЬМ «СЧАСТЛИВАЯ ЛЮБОВЬ» 1949 ГОД. Читайте также
Совсем не фантастические твари
Очень странно, но подкачали спецэффекты. Это особенно неожиданно для картины с настолько большим бюджетом. 3D-модели выполнены некачественно. Ощущение, что при создании фильма что-то пошло не так. Это касается всей компьютерной графики, включая изображения “фантастических тварей”. Дело не только в том, что они двигаются и выглядят противоестественно. При первом взгляде понятно, что перед нами плод работы айтишника. Невозможно поверить, чтобы кто-то из них мог существовать даже в фантастической реальности.
Что касается юмора, создатели взяли совсем невысокую планку. Даже фильм для семейного просмотра, который вместе со взрослыми будут смотреть малыши, можно было сделать более остроумным. Один из примеров — погоня Ньюта, крушащего всё на своём пути, за фантастическим существом. Наверное, это сцена должна быть смешной, но едва ли вызывает улыбку.
Резюме
Несмотря на оригинальный сюжет, который невозможно рассказать в двух словах, и его динамичное развитие, картина получилась средней. Причин этому много. Но кинолента однозначно вызовет определённые чувства и лёгкую ностальгию у поклонников “Поттерианы”.